知识产权

随着新加坡致力于成为亚洲的全球知识产权枢纽，我们的团队始终站在技术、媒体和电信领域新许可框架与策略制定的前沿。我们定期起草、审查并就复杂的软件及相关技术协议提供专业建议，同时在软件与互联网交易、个人数据保护及管理等领域提供法律咨询服务。

本团队曾为众多重要客户代理事务，包括法定机构、媒体监管机构、本地及海外媒体娱乐公司，以及影视、音像与软件行业的知识产权机构。凭借广泛的行业经验与深厚的专业知识，我们能够就创意作品的商业化开发、知识产权维权、许可事务及合规监管等事项提供专业建议。

我们还与本馆公司法业务部就媒体相关的企业交易开展合作。近年来，其中一项交易涉及为卖方提供法律咨询，协助其完成对新加坡一家领先在线食品门户网站的收购，该交易金额达数百万元。

其他工作亮点包括：

• 就涉及合同纠纷的争议事项，为新加坡下一代全国宽带网络行业的主要参与者提供法律咨询

• 为一家初创公司提供咨询，内容涉及其根据若干流行开源软件许可协议（如GNU通用公共许可证和宽通用公共许可证）所承担的义务，以及在其网站上建立讨论论坛事宜

• 审查一家日本移动巨头新加坡分公司与一家韩国交易对手方之间多份涉及软件许可及版权的协议

• 就《市场行为守则》的影响与效力向法定机构提供咨询

• 政府为规范有线电视行业而推出的《媒体服务提供行为守则》

• 为中国的一家国有石油公司审查多项技术许可协议，该公司是中国最大的国有石油公司之一

李及李律师馆知识产权部主管陈世荏资深大律师亦撰写了多篇分析快速发展且充满活力的法律领域最新动态的文章，其中包括近期发表于《新加坡法律学会期刊》2012年特刊的《新加坡汇编与数据库新法？》。

如需了解更多信息，请联系：

Tan Tee Jim (陈世荏)，资深大律师
Toh Kok Seng
Maurice Cheong
Zechariah Chan, 公共服务奖章得主
Eugene Lau

概述

个人数据保护法这一新兴领域，为处理员工和客户个人信息的机构带来了诸多复杂的新法律问题。 如今，企业必须确保遵守法定要求，在征得知情同意的前提下收集和管理个人数据，并制定清晰传达的政策，以促进组织内部及外部个人数据的安全处理。李及李律师馆的隐私与数据保护业务团队由陈世荏资深大律师领导，致力于协助企业应对隐私及个人数据保护领域快速变化的法律环境所带来的新挑战。

我们的工作

李及李律师馆的隐私与数据保护业务团队通过协助客户实现其组织对个人数据保护法规的合规性，为客户提供评估、咨询及支持服务。我们能够为客户组织实施隐私影响评估，以全面了解其现有合规状况。此项评估将明确客户组织的具体需求，从而采取积极措施开展或监督合规工作，确保其组织符合现行个人数据保护法律要求。

亮点

除就众多网站隐私政策及相关咨询提供法律意见，李及李律师馆也收到了大量关于《个人数据保护法》对新加坡机构影响及适用问题的咨询。我们已为客户及合作伙伴举办多场个人数据保护研讨会，协助客户顺利完成过渡，使其机构符合新加坡个人数据保护制度的要求。

如需了解更多信息，请联系：

陈世荏(Tan Tee Jim)，资深大律师
Francis Lim
Zechariah Chan，公共服务奖章得主

概述

竞争法领域持续发展，带来了亟待解决的全新且复杂的法律问题。商业协议、商业惯例和公司交易日益受到严格审查，以防范反竞争行为。在经验丰富的陈世荏资深大律师的领导下，李及李律师馆的竞争法业务部门能够应对此类法律发展，助力客户应对快速变化环境中出现的新挑战。

我们的工作

李及李律师馆的竞争法业务团队为客户提供全方位的竞争法事务咨询与代理服务。主要涉及反竞争协议、滥用市场支配地位及并购等行为，这些行为已导致或可能导致新加坡任何市场竞争状况的实质性减弱。本馆的团队曾就相关事务代表客户， 向新加坡竞争委员会及竞争上诉委员会进行申诉。<br>

案例亮点

2008年，李及李律师馆代表一家大型跨国企业，应对新加坡竞争委员会针对害虫防治行业合同招标事宜的调查。该调查最终促成委员会首次作出书面裁决，该裁决具有里程碑意义。

2009年至2010年间，李及李律师馆代表一家大型跨国科技公司的新加坡分支机构，该机构被新加坡竞争委员会要求提供信息和文件，以协助竞争委员会就光盘驱动器的供应和采购事宜展开调查，该调查涉及可能违反《竞争法》第34条的行为。 本馆就关键问题向客户提供了法律意见，包括向竞争与消费者委员会提交信息的范围与程度，以及商业机密信息的保护事宜。

2011年，李及李律师馆代表七家模特经纪公司，就模特行业专业协会（AMIP）就模特行业服务定价达成协议一事，接受竞争委员会的调查。 尽管调查事实表明AMIP成员违反了《竞争法》第34条关于禁止价格垄断的规定，但本馆为七家经纪公司成功提出申辩，使竞争委员会对其施加的处罚大幅减轻。

2012年至2013年间，李及李律师馆也代表七家模特经纪公司中的四家成功向新加坡竞争上诉委员会提出上诉，使这四家经纪公司所受的处罚进一步大幅降低。竞争上诉委员会采纳了代表这四家模特经纪公司递交的申辩意见，即模特行业高周转率与低利润率的特性构成了减轻处罚的因素，因此应进一步降低竞争委员会原本判处的处罚金额。

最近， 李及李律师馆代表一家主要的全球金融服务提供商，根据《CCS 2009年卡特尔活动案件信息主动披露企业宽大处理指南》，向竞争委员会提交了宽大处理申请。该宽大处理申请涉及涉嫌违反《竞争法》第34条。竞争委员会的调查目前仍在进行中。

如需了解更多信息，请联系：

Tan Tee Jim (陈世荏），资深大律师
 Mervyn Foo
Jasper Lim